---
title: "Welche SEO-Agenturen empfiehlt die KI 2026 — und woher weiß sie das?"
url: "/de/blog/seo-agenturen-deutschland-ki-empfehlungen-2026"
canonical_url: "https://crunchjunkie.io/de/blog/seo-agenturen-deutschland-ki-empfehlungen-2026"
markdown_url: "https://crunchjunkie.io/de/blog/seo-agenturen-deutschland-ki-empfehlungen-2026.md"
language: "de"
last_updated: "2026-10-19"
type: "blog"
summary: "Wir haben ChatGPT, Gemini, Perplexity und Google AI Overviews zehn Käuferfragen gestellt und gezählt, welche von 109 deutschen SEO-Agenturen die Antworten nennen. Ausgabe Oktober 2026, 99 Antworten. Keine Bewerbung, keine Gebühr."
site: "CrunchJunkie"
llms_txt: "https://crunchjunkie.io/llms.txt"
---

# Welche SEO-Agenturen empfiehlt die KI 2026 — und woher weiß sie das?
Source: https://crunchjunkie.io/de/blog/seo-agenturen-deutschland-ki-empfehlungen-2026
Published: 2026-09-19 · Updated: 2026-10-19 · By Philipp Enders · KI-Sichtbarkeit · 9 min read

Frag ChatGPT, welche SEO-Agentur in Deutschland es empfiehlt, und die Antwort beginnt meist gleich. Eine pauschal beste Agentur gebe es nicht. Es komme auf Geschäftsmodell, Shopsystem und Budget an. Danach nennt es trotzdem eine Handvoll. Wir wollten wissen, welche, und was die Engines lesen, bevor sie sich festlegen. Also haben wir vier KI-Engines zehn Fragen gestellt, die ein deutscher Einkäufer stellen würde. Dann haben wir gezählt, welche von 109 deutschen SEO-Agenturen die Antworten nennen.

## Das Wichtigste in Kürze
Aktualisiert am 19. Oktober 2026. Bis zum 7. Oktober hat eine Ausgabegrenze in unserem Scanner die Antworten von Gemini abgeschnitten. Eine abgeschnittene Antwort nennt weniger Agenturen als die vollständige. Am 7. Oktober haben wir die Grenze behoben. Die Oktober-Zahlen auf dieser Seite stammen aus den beiden Messungen danach, am 11. und 19. Oktober 2026: 99 Antworten von vier Engines. Das sind die Antworten von zwei Tagen statt neun, die Spannen sind also breiter als im September. Bei den führenden Agenturen liegen sie bei rund ±9 Prozentpunkten, damals bei ±3. Für Googles AI Overviews zählt nur der 11. Oktober, weil unsere Erfassung am 19. Oktober ihre Listen verloren hat. Die Spitzengruppe besteht jetzt aus sechs Agenturen statt drei. Seokratie gehört weiter dazu, Peak Ace ist in keiner der beiden Gruppen mehr. Die Zahlen vom September gibt es weiter als [CSV-Datei](https://crunchjunkie.io/blog/data/seo-agenturen-ki-2026-09.csv).

Sechs Agenturen liegen vorn. Claneo wurde in 36 von 99 Antworten genannt. Online Solutions Group, Suchhelden, Seokratie und Aufgesang kommen auf 26 bis 30 Nennungen, HECHT INS GEFECHT auf 21. Ihre Fehlerspannen überlappen sich mit der von Claneo, die sechs bilden also eine Gruppe ohne feste Reihenfolge.

Die meisten Agenturen unserer Liste wurden gar nicht genannt: 66 von 109. Die vier Engines sind sich nicht einig, wer vorn liegt. Und die Websites, die sie am häufigsten zitieren, sind Bewertungsplattformen und Agenturen, die über Agenturen schreiben. Die Methode ist dieselbe wie bei den [GEO-Agenturen in den USA](https://crunchjunkie.io/blog/best-geo-agencies).

## Welche SEO-Agentur wird für deine Frage empfohlen?
Die Gesamttabelle weiter unten belohnt Agenturen, die bei allgemeinen Fragen auftauchen. Einkäufer fragen oft enger. Deshalb stehen hier die meistgenannten Agenturen zu jeder der zehn Fragen. Jede Frage bekam zehn Antworten, die letzte neun. Das ist nicht viel. Lies eine Zeile als Hinweis, nicht als Urteil.

Ein paar Zeilen sind trotzdem eindeutig. Auf die Frage nach SEO mit Content-Marketing nannten neun von zehn Antworten Claneo. Bei SEO und Google Ads aus einer Hand nannten sieben von zehn SUMAX. Auf die Frage, wie man eine seriöse Agentur findet, nannte keine Antwort eine Agentur. Die Engines lieferten stattdessen eine Checkliste.

| Wenn du fragst … | Am häufigsten | Danach | Danach |
| --- | --- | --- | --- |
| Welche SEO-Agenturen in Deutschland sind empfehlenswert? | Claneo (9 von 10) | Aufgesang und HECHT INS GEFECHT (je 8 von 10) | Seokratie und Suchhelden (je 7 von 10) |
| Welche SEO-Agentur hilft bei besseren Google-Rankings und mehr Sichtbarkeit? | Suchhelden (6 von 10) | Claneo und HECHT INS GEFECHT (je 5 von 10) | Bloofusion und Online Solutions Group (je 3 von 10) |
| Top SEO-Agenturen für den Mittelstand | Aufgesang, Suchhelden und TRYSEO (je 6 von 10) | Claneo und Online Solutions Group (je 5 von 10) | Bloofusion und SEO-Küche (je 4 von 10) |
| Beste SEO-Agentur für kleine und mittlere Unternehmen | Aufgesang, Online Solutions Group und Seokratie (je 5 von 10) | SEO-Küche und Suchhelden (je 4 von 10) | HECHT INS GEFECHT (3 von 10) |
| SEO-Agentur mit Erfahrung im B2B-Bereich gesucht | Claneo (3 von 10) | — | — |
| Welche SEO-Agentur eignet sich für Online-Shops? | Claneo (5 von 10) | HECHT INS GEFECHT, Peak Ace und Position One (je 3 von 10) | — |
| Welche SEO-Agentur bietet auch Content-Marketing an? | Claneo (9 von 10) | Online Solutions Group (5 von 10) | Seokratie (4 von 10) |
| Welche Agentur bietet SEO und Google Ads aus einer Hand an? | SUMAX (7 von 10) | eology und Seokratie (je 3 von 10) | — |
| Empfehlung für eine SEO-Agentur mit transparenten Preisen | Online Solutions Group (5 von 10) | Evergreen Media (3 von 10) | — |
| Wie finde ich eine seriöse SEO-Agentur? | Keine Agentur in 9 Antworten | — | — |

Agenturen unserer Liste, die in mindestens drei der zehn Antworten auf die jeweilige Frage genannt wurden (bei der letzten Frage von neun), gruppiert nach Zahl, 11. und 19. Oktober 2026. Die Fragen wurden auf Deutsch gestellt.

## Das Gesamtbild: sechs Agenturen vorn, dahinter ein langes Feld
Claneo wurde in 36 von 99 Antworten genannt, also in gut einem Drittel. Fünf Agenturen folgen mit je 21 bis 30 Nennungen. Bei 99 Antworten hat jede dieser Zahlen eine breite Fehlerspanne. Alle fünf Spannen überlappen sich mit der von Claneo. Das ist also eine Spitzengruppe aus sechs Agenturen, und die Reihenfolge darin ist offen.

Die Grenze unter der Gruppe ist knapp. Bloofusion und SEO-Küche verpassen sie mit je 17 Nennungen um weniger als zwei Prozentpunkte. Danach kommen TRYSEO und SUMAX. Keine weitere Agentur wurde öfter als neunmal genannt.

Der größere Befund steht am anderen Ende. 66 der 109 Agenturen wurden kein einziges Mal genannt. Weitere 26 wurden nur ein- bis fünfmal genannt. Die zehn meistgenannten Agenturen kommen auf 228 von 334 Nennungen, also 68 %. Im September blieben bei 713 Antworten 46 Agenturen ungenannt. Bei 99 Antworten hat eine Agentur weit weniger Gelegenheiten, genannt zu werden. Direkt vergleichen lassen sich die beiden Zahlen deshalb nicht.

| Agentur | Genannt | Anteil (Spanne) | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Overviews |
| --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| Claneo | 36 | 36,4 % (27,6–46,2) | 12 | 11 | 10 | 3 |
| Online Solutions Group | 30 | 30,3 % (22,1–40,0) | 8 | 14 | 8 | 0 |
| Suchhelden | 29 | 29,3 % (21,2–38,9) | 7 | 16 | 3 | 3 |
| Seokratie | 28 | 28,3 % (20,4–37,8) | 7 | 19 | 0 | 2 |
| Aufgesang | 26 | 26,3 % (18,6–35,7) | 5 | 14 | 2 | 5 |
| HECHT INS GEFECHT | 21 | 21,2 % (14,3–30,3) | 8 | 8 | 4 | 1 |
| Bloofusion | 17 | 17,2 % (11,0–25,8) | 10 | 7 | 0 | 0 |
| SEO-Küche | 17 | 17,2 % (11,0–25,8) | 5 | 6 | 5 | 1 |
| TRYSEO | 14 | 14,1 % (8,6–22,3) | 3 | 6 | 5 | 0 |
| SUMAX | 10 | 10,1 % (5,6–17,6) | 2 | 4 | 1 | 3 |

Die Spitzengruppe (die ersten sechs) und die zweite Gruppe (die nächsten vier) von 109 deutschen SEO-Agenturen. Genannt = Antworten, die die Agentur nennen, von 99 KI-Antworten am 11. und 19. Oktober 2026: ChatGPT, Gemini und Perplexity je 30, Google AI Overviews 9 (nur 11. Oktober). Overviews = Google AI Overviews. Die Spanne ist ein 95-%-Wilson-Intervall; überlappen sich zwei Spannen, ist die Reihenfolge nicht gesichert.

## Was sich seit September bewegt hat
Die Ausgabe vom September beruhte auf 713 Antworten. Ihre Spitzengruppe bestand aus drei Agenturen: Claneo, Aufgesang und Seokratie. Alle drei gehören wieder dazu, mit Anteilen nahe an denen vom September. Claneo wurde in 36,4 % der Antworten genannt (September: 31,7 %), Seokratie in 28,3 % (26,2 %) und Aufgesang in 26,3 % (28,2 %). Ihre Spannen überlappen sich mit denen vom September.

Drei Agenturen sind hinzugekommen. Online Solutions Group, Suchhelden und HECHT INS GEFECHT kamen im September auf 15,0 %, 15,1 % und 6,0 % der Antworten. Jetzt sind es 30,3 %, 29,3 % und 21,2 %. Bei keiner der drei überlappt sich die Spanne noch mit der vom September. Bei Suchhelden ist der Abstand zwischen den beiden Spannen klein, und die Spannen behandeln jede Antwort als unabhängig; dieser Anstieg ist also der unsicherste der drei. Peak Ace hat sich in die andere Richtung bewegt, von 15,1 % auf 8,1 %. Hier überlappen sich die beiden Spannen noch, der Rückgang ist also nicht gesichert.

Warum sich etwas bewegt hat, sagt diese Seite nicht. Zwischen den beiden Ausgaben wurden die Gemini-Antworten vollständig, ChatGPT und Perplexity bekamen neuere Modelle, und die Stichprobe schrumpfte von neun Tagen auf zwei.

Innerhalb des Oktobers hatte schon die erste Messung allein dieselben sechs Agenturen in der Spitzengruppe. Einzelne Zahlen schwanken von Messung zu Messung stärker. HECHT INS GEFECHT wurde am 11. Oktober in 18 von 69 Antworten genannt und am 19. Oktober in 3 von 30. Bei SEO-Küche war es umgekehrt: 6 von 69, dann 11 von 30. Eine Messung mit 30 Antworten ist zu klein, um darin einen Trend zu sehen.

## Die Engines sind sich uneinig — und genau das ist der Befund
Jede Engine hat ihre eigenen Favoriten. ChatGPT nannte Claneo am häufigsten, in 12 von 30 Antworten. Auch bei Perplexity lag Claneo vorn, mit 10 von 30. Gemini nannte Seokratie in 19 seiner 30 Antworten. Googles AI Overviews nannten Aufgesang am häufigsten, in 5 von 9.

Seokratie zeigt, wie viel eine einzelne Engine ausmacht. 19 ihrer 28 Nennungen kamen von Gemini. Perplexity nannte die Agentur in 30 Antworten kein einziges Mal.

Die Engines nennen auch sehr unterschiedlich viele Agenturen. Eine Antwort von Gemini nannte im Schnitt fast fünf Agenturen unserer Liste. Eine Antwort von Perplexity nannte weniger als zwei, und 7 seiner 30 Antworten nannten gar keine.

Für Einkäufer heißt das: Die Shortlist einer Engine ist eine Meinung. Für Agenturen heißt es: Sichtbarkeit in der KI besteht aus vier getrennten Ergebnissen. Die Gründe haben wir gesondert beschrieben: [warum KI-Engines sich über deine Marke uneinig sind](https://crunchjunkie.io/blog/why-ai-engines-disagree-about-your-brand).

## Woher die KI das weiß
Die 99 Antworten zitieren mehr als 250 verschiedene Websites. Am häufigsten zitiert sind OMR Reviews, meist mit den Seiten zu SEO-Agenturen, und onlinesolutionsgroup.de, die Website von Online Solutions Group. Beide wurden in je 40 Antworten zitiert. Online Solutions Group hat eine zweite Website weit oben: seoagentur.de, zitiert in 30.

Zitiert heißt nicht genannt. Perplexity zitierte seoagentur.de in 25 seiner 30 Antworten, nannte Online Solutions Group aber nur in 8. Die Website von DREIKON wurde in 31 Antworten zitiert. Perplexity zitierte vor allem ihre Seite über die besten SEO-Agenturen. DREIKON selbst wurde sechsmal genannt. Über diese Lücke haben wir in [zitiert ist nicht genannt](https://crunchjunkie.io/blog/cited-isnt-named-ai-search) geschrieben.

Listen, die Agenturen über Agenturen schreiben, sind weiter eine große Quelle. HECHT INS GEFECHT veröffentlicht ein eigenes Ranking der zehn besten SEO-Agenturen in Deutschland und setzt sich selbst auf Platz eins. Perplexity und Googles AI Overviews zitierten diese Seite, Gemini zitierte hechtinsgefecht.de in 17 seiner 30 Antworten. Gemini nennt dabei Websites, keine einzelnen Seiten. Die eigene Liste von Suchhelden mit 31 SEO-Agenturen, die Perplexity in drei Antworten zitierte, beginnt mit Suchhelden. Laut der Seite ist sie nicht nach Qualität sortiert. Auch das eigene Ranking der zehn besten GEO- und SEO-Agenturen in Deutschland von SEO-Küche setzt SEO-Küche auf Platz eins. Im September stammte die meistzitierte Liste von einer anderen Agentur. Am Muster hat sich nichts geändert.

ChatGPT, Gemini und Perplexity zeigen außerdem, [welche Websuchen sie vor der Antwort ausführen](https://crunchjunkie.io/blog/query-fanouts-the-searches-ai-runs). 86 ihrer 90 Antworten kamen mit Suchen, 263 verschiedene. Am häufigsten ergänzten die Engines die Wörter Leistungen, KMU, Referenzen und Bewertungen. OMR stand in 16 Suchen, Clutch in 14. Die Engines suchen Belege: was eine Agentur macht, für wen sie gearbeitet hat und was Kunden sagen. Ein Suchvolumen gibt es für diese Anfragen nicht, weil niemand eines veröffentlicht, und wir schätzen keines.

| Quelle | Zitiert in | Was es ist |
| --- | ---: | --- |
| omr.com | 40 von 99 | OMR Reviews: Bewertungsplattform, meist die Seiten zu SEO-Agenturen |
| onlinesolutionsgroup.de | 40 von 99 | Website von Online Solutions Group |
| dreikon.de | 31 von 99 | Website von DREIKON; bei Perplexity meist der Artikel über die besten SEO-Agenturen |
| seoagentur.de | 30 von 99 | Zweite Website von Online Solutions Group |
| sortlist.de | 28 von 99 | Sortlist: Agenturverzeichnis |
| agenturtipp.de | 24 von 99 | Agenturtipp: Agenturverzeichnis mit Ranking |
| hechtinsgefecht.de | 23 von 99 | Website von HECHT INS GEFECHT, darunter das eigene Ranking der zehn besten SEO-Agenturen |
| ucentric-media.de | 21 von 99 | Website einer Online-Marketing-Agentur |
| suchhelden.de | 20 von 99 | Website von Suchhelden, darunter die eigene Liste von 31 SEO-Agenturen |
| seo-kueche.de | 19 von 99 | Website von SEO-Küche, darunter ein eigenes Ranking von GEO- und SEO-Agenturen, das SEO-Küche auf Platz eins setzt |
| seoagents.de | 19 von 99 | Website von SEO Agents, einer Agentur außerhalb unserer Liste |

Die elf meistzitierten Websites: Zahl der 99 Antworten, die die Website mindestens einmal als Quelle angaben, 11. und 19. Oktober 2026. Gemini nennt Websites, keine einzelnen Seiten. Insgesamt wurden mehr als 250 Websites zitiert.

## Was diese Messung nicht sagen kann
Sie zählt, was vier Engines an zwei Tagen gesagt haben. Sie misst nicht die Qualität der Arbeit. Eine Agentur, die nie genannt wird, kann hervorragend sein.

Zwei Tage sind eine kleine Stichprobe. 99 Antworten reichen, um die sechs vorn vom Rest zu trennen. Sie reichen nicht, um die sechs in eine Reihenfolge zu bringen. Spätere Messungen machen die Spannen enger, und wir aktualisieren diese Seite.

Am dünnsten sind die Daten bei Googles AI Overviews. Für sie zählt nur der 11. Oktober, mit 9 Antworten. Am 19. Oktober hat unsere Erfassung in sieben von zehn Übersichten die Listen verloren. Deshalb fehlen die Übersichten dieses Tages, statt als Antworten ohne Nennung zu zählen. Eine Übersicht vom 11. Oktober kam leer zurück und fehlt ebenfalls.

Auch die Modelle hinter den Engines ändern sich. ChatGPT und Perplexity antworten seit Ende September mit neueren Modellen. In beiden Messungen im Oktober waren es dieselben.

Die Tabellen umfassen die 109 Agenturen unserer Liste. Die Engines haben weitere genannt, darunter adojo, SEO Agents, Side Boost und Trofy in je mindestens drei Antworten. Namen außerhalb der Liste werden weniger streng erfasst, das sind also Untergrenzen.

Und die Fragen wurden auf Deutsch für den deutschen Markt gestellt. Dieselben Fragen auf Englisch ergeben andere Antworten.

## Wenn du eine Agentur führst: was die Zahlen nahelegen
Drei Dinge folgen aus den Daten, und keines davon ist ein Trick.

Sag klar, was du machst. Auf die Frage nach SEO mit Content-Marketing nannten neun von zehn Antworten Claneo. Die Seite von Claneo zum Content-Marketing war unter den Seiten, die ChatGPT zitierte. Eine Seite, die die Frage direkt beantwortet, ist leicht zuzuordnen.

Sei dort präsent, wo die Engines lesen. Bei diesen Fragen sind das OMR Reviews, Sortlist, Agenturtipp und Clutch. Ob man das mag oder nicht, dazu gehören auch die Bestenlisten, die andere Agenturen veröffentlichen.

Veröffentliche die Belege, nach denen die Engines suchen: Leistungen, Referenzen, Bewertungen und Preise, wenn der Käufer nach Preisen fragt. Bei der Preisfrage empfahl Perplexity in beiden Messungen Online Solutions Group und nannte den veröffentlichten Paketpreis.

Wenn du sehen willst, was die Engines über deine eigene Agentur sagen: Der [kostenlose KI-Sichtbarkeits-Check](https://crunchjunkie.io/ai-visibility-check) zeigt es in etwa einer Minute. Wir wiederholen die Messung unter dieser Adresse.

## Die vollständige Liste: jede Agentur, die genannt wurde
Die Tabelle weiter oben zeigt die beiden Gruppen. Hier stehen alle 43 Agenturen, die mindestens einmal genannt wurden, im selben Format. Die Daten für alle 109 Agenturen gibt es außerdem als [CSV-Datei](https://crunchjunkie.io/blog/data/seo-agenturen-ki-2026.csv), veröffentlicht unter [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de). Nutze sie frei, nenne CrunchJunkie und verlinke diese Seite als Quelle.

| Agentur | Genannt | Anteil (Spanne) | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Overviews |
| --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| Claneo | 36 | 36,4 % (27,6–46,2) | 12 | 11 | 10 | 3 |
| Online Solutions Group | 30 | 30,3 % (22,1–40,0) | 8 | 14 | 8 | 0 |
| Suchhelden | 29 | 29,3 % (21,2–38,9) | 7 | 16 | 3 | 3 |
| Seokratie | 28 | 28,3 % (20,4–37,8) | 7 | 19 | 0 | 2 |
| Aufgesang | 26 | 26,3 % (18,6–35,7) | 5 | 14 | 2 | 5 |
| HECHT INS GEFECHT | 21 | 21,2 % (14,3–30,3) | 8 | 8 | 4 | 1 |
| Bloofusion | 17 | 17,2 % (11,0–25,8) | 10 | 7 | 0 | 0 |
| SEO-Küche | 17 | 17,2 % (11,0–25,8) | 5 | 6 | 5 | 1 |
| TRYSEO | 14 | 14,1 % (8,6–22,3) | 3 | 6 | 5 | 0 |
| SUMAX | 10 | 10,1 % (5,6–17,6) | 2 | 4 | 1 | 3 |
| eology | 9 | 9,1 % (4,9–16,4) | 4 | 5 | 0 | 0 |
| Evergreen Media | 8 | 8,1 % (4,2–15,1) | 2 | 5 | 0 | 1 |
| experics | 8 | 8,1 % (4,2–15,1) | 3 | 0 | 5 | 0 |
| morefire | 8 | 8,1 % (4,2–15,1) | 2 | 5 | 0 | 1 |
| Peak Ace | 8 | 8,1 % (4,2–15,1) | 5 | 3 | 0 | 0 |
| suxeedo | 7 | 7,1 % (3,5–13,9) | 2 | 2 | 2 | 1 |
| DREIKON | 6 | 6,1 % (2,8–12,6) | 2 | 4 | 0 | 0 |
| adMates | 5 | 5,1 % (2,2–11,3) | 1 | 1 | 3 | 0 |
| Netzbekannt | 5 | 5,1 % (2,2–11,3) | 4 | 0 | 1 | 0 |
| xpose360 | 5 | 5,1 % (2,2–11,3) | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Optimerch | 4 | 4,0 % (1,6–9,9) | 3 | 0 | 1 | 0 |
| clicks digital | 3 | 3,0 % (1,0–8,5) | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Löwenstark | 3 | 3,0 % (1,0–8,5) | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Onlinemarketing-Strategen | 3 | 3,0 % (1,0–8,5) | 2 | 0 | 1 | 0 |
| Position One | 3 | 3,0 % (1,0–8,5) | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Hanseranking | 2 | 2,0 % (0,6–7,1) | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Web-Mastery | 2 | 2,0 % (0,6–7,1) | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Wolf of SEO | 2 | 2,0 % (0,6–7,1) | 0 | 2 | 0 | 0 |
| ABAKUS | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 0 | 0 | 1 | 0 |
| ADVIDERA | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| arboro | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Drela | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 0 | 0 | 1 | 0 |
| dskom | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Eberle Consulting SEO Agentur | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Fairrank | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 0 | 0 | 0 | 1 |
| heise regioconcept | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 0 | 1 | 0 | 0 |
| JSH Marketing | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| rankeffect | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Seofaktum | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| SeoGuideline | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| seomaxx | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Webgeist GmbH | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Wingmen Online Marketing | 1 | 1,0 % (0,2–5,5) | 1 | 0 | 0 | 0 |

Alle 43 der 109 erfassten Agenturen, die mindestens einmal genannt wurden, sortiert nach Nennungen; bei gleicher Zahl alphabetisch. Genannt = Antworten von 99 (11. und 19. Oktober 2026). Je Engine: ChatGPT, Gemini und Perplexity von je 30, Overviews (Google AI Overviews, nur 11. Oktober) von 9. Spanne = 95-%-Wilson-Intervall.

## Erfasst, aber in 99 Antworten nicht genannt
Diese 66 Agenturen standen auf der Liste, und keine der 99 Antworten hat sie genannt. Über ihre Arbeit sagt das nichts. Es sagt, dass vier Engines sie bei diesen zehn Fragen am 11. und 19. Oktober nicht ins Spiel gebracht haben.

42DIGITAL, ARISE Online Marketing, Baseplus, Bits & Passion, Bytebizz, CAMEDIA, CreativeConsult.de, cyberpromote, Die Linkagentur, Die SEO-Firma, Digital Nativ, Digitaleffects, Dirk Schiff, ditegra, DIXENO, effektor, eMinded, Exportarts, Farbentour, felixlitsch.de, G38, get traction, IMA Marketing & Consulting, internetwarriors, ithelps, Kim Labs, KlickPiloten, KOCH ESSEN, LA Click, luna-park, marmato, Matthias Klenk, mindshape, move elevator, Nabenhauer Consulting, NETPROFIT, netspirits, njoy online marketing, No-black-box-seo, Noah Lutz, Online Marketing Solutions, Online-Profession, PerformanceLiebe, RegioHelden, Schoch & Friends, Semotion, SEO Agentur Hamburg, SEO Beratung KMU, SEO Monkey, SEO NW, SEO Revolution, seoCon, seooffensive, SEOPT, SEYBOLD ONE, Sumasearch, SUNZINET, takevalue, V4 Visions, Veriseo, VISIO.7, Waldhirsch, wambo, web-netz, Webgalaxie, Webneo.

### FAQ
**Welche SEO-Agentur empfiehlt ChatGPT am häufigsten?**
In unserer Messung am 11. und 19. Oktober 2026 nannte ChatGPT Claneo in 12 von 30 Antworten auf zehn deutsche Käuferfragen. Danach kamen Bloofusion mit 10 sowie HECHT INS GEFECHT und Online Solutions Group mit je 8. ChatGPT schickt seiner Liste oft den Hinweis voraus, dass es keine pauschal beste Agentur gibt.

**Empfehlen Google AI Overviews dieselben SEO-Agenturen wie ChatGPT?**
Nicht ganz. In 9 Google AI Overviews am 11. Oktober 2026 wurde Aufgesang am häufigsten genannt (5-mal), danach Claneo, Suchhelden und SUMAX (je 3-mal). ChatGPT nannte Claneo am häufigsten. Zusammen hatten die vier gemessenen Engines drei verschiedene Spitzenreiter: Claneo bei ChatGPT und Perplexity, Seokratie bei Gemini und Aufgesang bei Google AI Overviews.

**Woher nimmt die KI ihre Agentur-Empfehlungen?**
Aus den Seiten, die sie zitiert. In 99 Antworten am 11. und 19. Oktober 2026 waren die meistzitierten Websites OMR Reviews und onlinesolutionsgroup.de (je 40 Antworten), gefolgt von dreikon.de (31) und seoagentur.de (30). Mehrere der meistzitierten Seiten sind Bestenlisten, die Agenturen geschrieben haben, und mindestens drei davon setzen die eigene Agentur an den Anfang.

**Ist eine SEO-Agentur, die die KI oft nennt, die bessere Agentur?**
Nicht unbedingt. Die Zahl zeigt, wie oft vier KI-Engines eine Agentur genannt haben, und das hängt davon ab, was auf den Seiten steht, die sie lesen. Über die Qualität der Arbeit sagt sie nichts. 66 der 109 erfassten Agenturen wurden in 99 Antworten am 11. und 19. Oktober 2026 nicht genannt, und manche davon können sehr gut sein.

**Wie viele deutsche SEO-Agenturen nennt die KI nie?**
Am 11. und 19. Oktober 2026 wurden 66 von 109 erfassten Agenturen in keiner der 99 Antworten genannt, weitere 26 nur ein- bis fünfmal. Auf die zehn meistgenannten Agenturen entfielen 68,3 % aller Nennungen. Im September, mit 713 Antworten, blieben 46 Agenturen ungenannt.

### Methodology & data
Zehn deutschsprachige Käuferfragen, gestellt an ChatGPT (mit Suche), Gemini (mit Google-Suche), Perplexity und Google AI Overviews, Markt Deutschland. Zeitraum: 8. bis 19. Oktober 2026, die Tage nach der Korrektur der Gemini-Antworten. Nach dem 11. Oktober liefen die Fragen nicht mehr alle vier Tage, sondern wöchentlich. Der Zeitraum enthält deshalb zwei Messungen: am 11. Oktober mit jeder Frage zweimal pro Engine, am 19. Oktober mit jeder Frage einmal. Einheit: eine eigenständige Antwort. ChatGPT, Gemini und Perplexity gaben je 30 Antworten, 20 am 11. und 10 am 19. Oktober. Google AI Overviews wurden am 11. Oktober 20-mal abgefragt; jede zweite Abfrage lieferte dieselbe Übersicht wie die erste zur selben Frage, und eine Wiederholung zählt einmal. Es bleiben 10. Eine davon war leer und fehlt: Ihr Inhalt ist unbekannt, sie zählt also nicht als Antwort, die niemanden nennt. Auch die 10 Übersichten vom 19. Oktober fehlen: In 7 davon kündigt der gespeicherte Text eine Liste von Agenturen an und bricht ab, weil unsere Erfassung die Listeneinträge verloren hat. Zusammen: 99 Antworten je Agentur, 10 je Frage (9 bei der Frage nach einer seriösen Agentur). Eine Agentur gilt als genannt, wenn die Antwort sie im Text nennt; eine Quellenangabe ohne Namen zählt nicht, denn [zitiert ist nicht genannt](https://crunchjunkie.io/blog/cited-isnt-named-ai-search). Wir haben jede Antwort mit den Nennungen abgeglichen, die CrunchJunkie erfasst hat, und 9 korrigiert. 11. Oktober (226 Nennungen geprüft, 224 richtig): Eine Antwort mit Suchmaschinenmakler war Suchhelden zugerechnet worden, eine mit norisk Group Löwenstark; gefehlt hatten Hecht ins Gefecht, nicht in Großbuchstaben geschrieben, seoagentur.de / OSG für Online Solutions Group (das Impressum der Website nennt die Online Solutions Group GmbH) und Eberle Consulting für Eberle Consulting SEO Agentur. 19. Oktober (110 Nennungen geprüft, 109 richtig): Eine Antwort mit Think11 war seoCon zugerechnet worden, und in je einer Antwort von ChatGPT und Perplexity fehlte OM-Strategen. OM-Strategen ist der Kurzname von Onlinemarketing-Strategen, das Impressum nennt beide Namen. Deshalb zählt derselbe Kurzname jetzt auch in einer Antwort von ChatGPT vom 11. Oktober. Die Namen, die wir im September nachgeprüft haben, weil man sie als gewöhnliches Wort lesen könnte (darunter Aufgesang, Online Solutions Group, Evergreen Media, SUMAX und Position One), waren auch hier alle echte Nennungen. Der Anteil einer Agentur ist die Zahl der Antworten, die sie nennen, geteilt durch 99; die Zahlen werden zuerst über beide Messungen und alle Engines addiert und dann einmal geteilt. Die Spanne ist ein 95-%-Wilson-Intervall; es behandelt die Antworten als unabhängig, knappe Abstände sind also mit Vorsicht zu lesen. Zur Spitzengruppe gehört jede Agentur, deren Spanne sich mit der Spanne der meistgenannten Agentur überlappt. Die zweite Gruppe sind alle weiteren Agenturen, die in mindestens jeder zehnten Antwort vorkommen, eine Lesehilfe und keine statistische Stufe. Die Liste der 109 Agenturen ist seit September unverändert: die 100 Anbieter der [iBusiness-Liste der wichtigsten SEO-Dienstleister](https://www.ibusiness.de/seo-liste) plus neun Agenturen, die von Hand ergänzt wurden oder die die Engines immer wieder nannten. Agenturen, die die Engines nennen, die aber nicht auf der Liste stehen, fehlen in den Tabellen. Quellen werden je Antwort aus den Websites gezählt, die jede Engine zitiert hat, Wiederholungen der AI Overviews einmal und die weggelassenen Übersichten gar nicht. Gemini nennt Websites, keine einzelnen Seiten; Aussagen über einzelne Seiten stützen sich daher auf ChatGPT, Perplexity und AI Overviews. Die Suchen sind die, die ChatGPT, Gemini und Perplexity gemeldet haben; AI Overviews führen keine eigenen Suchen aus. Die Antworten von ChatGPT und Perplexity stammen von neueren Modellen als im September: bei Perplexity seit dem 26. September, bei ChatGPT seit dem 30. September. In beiden Messungen im Oktober waren es dieselben Modelle. Keine Agentur hat etwas eingereicht oder bezahlt. Das Messprojekt ist um Suchhelden herum angelegt; Suchhelden wird gezählt wie jede andere Agentur. Gemessen mit CrunchJunkie, das wir selbst bauen; die Daten wurden am 19. Oktober 2026 ausgelesen, die zugrunde liegenden Antworten gibt es auf Anfrage. Offenlegung: Philipp Enders, der CrunchJunkie führt, ist auch Geschäftsführer der Tiki-Taka Media GmbH ([tikitaka.digital](https://tikitaka.digital)), einer Agentur für SEO, GEO und Google Ads. Tiki-Taka wurde nicht gemessen und ist nicht Teil der Auswertung. Ausgaben: erstmals veröffentlicht am 19. September 2026 (633 Antworten, 12. bis 19. September); aktualisiert am 21. September (713 Antworten, 12. bis 20. September, eine fehlende Suchhelden-Zeile ergänzt); korrigiert am 13. Oktober (der Gemini-Hinweis); aktualisiert am 19. Oktober 2026 mit den beiden Messungen nach der Korrektur.

Dataset: https://crunchjunkie.io/blog/data/seo-agenturen-ki-2026.csv (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

### Sources
- [iBusiness — Die Liste der 100 wichtigsten SEO-Dienstleister](https://www.ibusiness.de/seo-liste)
- [OMR Reviews — SEO-Agenturen](https://omr.com/de/reviews/service-category/seo-agencies)
- [Sortlist — SEO-Agenturen in Deutschland](https://www.sortlist.de/seo/deutschland-de)
- [BVDW — SEO-Qualitätszertifikat](https://www.bvdw.org/zertifizierungen/seo/)
- [Google Search Central — Do you need an SEO?](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/do-i-need-seo)