Gedanken zu KI-Sichtbarkeit & Reporting
Leitfäden und Analysen zu Generative Engine Optimization, Sichtbarkeit in KI-Suchen und modernem Marketing-Reporting — vom Team hinter CrunchJunkie.
Prompts für KI-Sichtbarkeit auswählen: was 2.160 KI-Antworten zeigen
Zweimal derselbe Prompt: Die Antworten teilen 55 % ihrer Marken. Umformuliert sind es 43 %. Was 2.160 KI-Antworten über die Wahl der Prompts zeigen.
KI-Tracking: So misst du, ob KI deine Marke nennt
KI-Tracking: Stell ChatGPT, Gemini und Googles KI die Fragen deiner Käufer und zähle, wer genannt wird. Die Methode und was unsere eigene Marke zeigt.
Sagt ein GEO-Score die KI-Sichtbarkeit voraus? Wir haben unseren an 81 Agenturen geprüft. Er tut es nicht.
Unser GEO-Audit auf 81 deutschen SEO-Agentur-Websites, verglichen mit den Nennungen in 633 KI-Antworten. Ergebnisse, Grenzen und die Daten zum Download.
Bevor du eine neue Seite schreibst: Schau, welche Seiten die KI schon zitiert. Die meisten sind die Liste von jemand anderem.
Drei Kategorien, 2.762 KI-Antworten in 90 Tagen. In zweien zitiert ein Drittel aller Antworten eine einzige Ranking-Seite. Erst diese Seiten finden, dann draufkommen.
Der Bericht zu generativer KI in der Search Console: was er zeigt – und welche vier Fragen er nicht beantwortet
Seit 31. August 2026 hat jede Website den Bericht zu generativer KI. Er beantwortet eine Frage gut und vier gar nicht. Welche das sind – und was sonst hilft.
Wir haben dieselbe Studie zweimal gemessen. Acht von 19 Agenturen wechselten den Rang. Kein Wechsel ist größer als die Fehlermarge.
Zwei Zeiträume ohne gemeinsamen Tag, 19 US-Agenturen, dieselben Engines und Fragen. Acht wechselten den Rang. Kein Wechsel ist größer als die Fehlermarge.
Welche KI-Crawler besuchen deine Website, und was lesen sie?
KI-Crawler tauchen in keinem Analytics-Tool auf. Drei getestete Befehle für dein Access-Log: welche Bots kamen, was jeder gelesen hat und ob er echt war. Bei uns war jeder vierte gefälscht.
Welche SEO-Agenturen empfiehlt die KI 2026 — und woher weiß sie das?
Wir haben ChatGPT, Gemini, Perplexity und Google AI Overviews zehn Käuferfragen gestellt und gezählt, welche von 109 deutschen SEO-Agenturen die Antworten nennen. Ausgabe Oktober 2026, 99 Antworten. Keine Bewerbung, keine Gebühr.
11,6 % aller KI-Crawler-Zugriffe laufen gegen eine Firewall. Was das kostet.
Vierzehn Tage echte Server-Logs: 3.695 KI-Crawler-Zugriffe, 430 mit HTTP 403/406 abgewiesen — die meisten mit Absicht, 29 davon teuer. So liest du deine eigenen Blocks.
Die besten GEO-Agenturen der USA, sortiert danach, wie oft KI sie wirklich empfiehlt
Wir haben ChatGPT und Claude sechs Einkäuferfragen 198-mal gestellt und gezählt, welche US-GEO-Agenturen sie nennen. Keine Bewerbung, keine Gebühr.
Query-Fanouts: die Suchen, die KI ausführt, bevor sie dir antwortet
KI-Engines führen eigene Websuchen aus, bevor sie antworten — und legen sie offen. 521 mitgeschnittene Fanout-Queries, der Suchstil jeder Engine, und wie du deine nutzt.
KI-Shopping-Sichtbarkeit: tracken, was KI auf Produktebene empfiehlt
Wenn Käufer KI fragen, was sie kaufen sollen, nennt die Antwort Produkte, nicht nur Marken. Empfehlungsrate auf SKU-Ebene tracken — und der Schema-Audit, den die meisten Produktseiten nicht bestehen.
Markensichtbarkeit in Google AI Overviews und AI Mode tracken
Googles zwei KI-Oberflächen haben keine API, keinen Fanout und andere Mechanik als ChatGPT. Wie du deine Marke in beiden misst — und was sie wirklich bewegt.
White-Label-KI-Sichtbarkeits-Reporting: die Agentur-Rechnungszeile
Wie Agenturen KI-Sichtbarkeits-Tracking unter eigener Marke produktisieren — was White-label konkret abdeckt, Pro-Marke-Ökonomie aus echter Tarif-Mathematik, und Preisstrukturen ohne erfundene Zahlen.
Wie Agenturen KI-Sichtbarkeit an Kunden reporten (mit echtem Report)
Die Metriken, die ein Kundenmeeting überleben, die man weglässt — und ein Seite-für-Seite-Durchgang durch einen echten monatlichen KI-Sichtbarkeits-Report. White-label, terminiert, ehrlich.
So prüfst du, ob KI-Chatbots deine Website zitieren
Der manuelle Fünf-Minuten-Check, warum ein einzelner Check täuscht, und wie richtige Zitatmessung aussieht — mit echten Zahlen aus einem Live-Konto.
Zitiert ist nicht genannt: Warum KI deine Seite zitiert, aber jemand anderen empfiehlt
Von einer KI zitiert und von ihr empfohlen zu werden sind zwei verschiedene Dinge — und sie driften auseinander. Wie du beide misst und was du dann tust.
Frag fünf KI-Engines nach deiner Marke, bekomme fünf Antworten — und was du stattdessen messen solltest
Fünf KI-Engines geben fünf verschiedene Antworten über dieselbe Marke, und eine Engine ändert zwischen zwei Durchläufen ihre Meinung. Was du stattdessen messen solltest.
Die Angebotsseite der KI-Sichtbarkeit: So liest du deine KI-Crawl-Logs
Deine KI-Crawl-Logs sind die Angebotsseite der KI-Sichtbarkeit — ob ChatGPT, Perplexity und Claude deine Seiten überhaupt erreichen. So liest du sie, mit echten Zahlen.
GEO-Audit vs. SEO-Audit: Was ist der Unterschied?
SEO-Audits optimieren fürs Ranking, GEO-Audits fürs Zitiertwerden durch KI. Wo sie sich überschneiden, wo sie auseinandergehen, warum du 2026 beide brauchst.
GEO-Audit durchführen: die komplette Checkliste 2026
GEO-Audit Schritt für Schritt: Crawler-Zugang, zitierfähige Inhalte, Schema, llms.txt und Agent-Readiness — belegt durch Forschung und ein echtes 93/100-Audit.
12 KI-Sichtbarkeits-Metriken, die du 2026 tracken solltest
Die 12 KI-Sichtbarkeits-Metriken, die du 2026 tracken solltest, jeweils mit Formel, Mindeststichprobe und Leitplanke — aus 30 Tagen Echtdaten über neun Engines.
Sind deine KI-Sichtbarkeitsdaten echt? Ein reproduzierbarer Test
Caching und Personalisierung verzerren KI-Sichtbarkeitsdaten. Ein Drei-Test-Protokoll mit exakten Prompts, um jedes Tool zu prüfen — auch unseres.
Scraping vs. API bei KI-Sichtbarkeit: Warum Sampling gewinnt
KI-Sichtbarkeits-Tools streiten über Scraping vs. API. Die falsche Debatte — was zählt, sind Sampling-Design und eine ehrliche Fehlermarge.
Welche Strategien verbessern die Markensichtbarkeit in KI-Suchmaschinen?
Alle reden über KI-Sichtbarkeit. Hier steht, was du konkret dagegen tun kannst: 6 Strategien von CrunchJunkie für mehr Markensichtbarkeit in der KI-Suche.
KI-Sichtbarkeit steigt, Traffic fällt: eine echte 5-Wochen-Fallstudie
Die KI-Sichtbarkeit einer Luxusmarke stieg fünf Wochen in Folge, während die Website-Sitzungen von 458 auf 245 fielen. Was jedes Dashboard übersah — und die Zahl, die es auffing.
Die besten Tools für KI-Suchmonitoring 2026: ein ehrlicher Kaufratgeber
Ein geprüfter Vergleich ohne Hype: die Tools, die verfolgen, wie deine Marke in ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot und den Google AI Overviews auftaucht — mit echten Einstiegspreisen, den Aufpreisen pro Engine, die die meisten Ratgeber verschweigen, und einer klaren Entscheidungshilfe.
KI-Sichtbarkeit trifft Marketing-Reporting: der Agentur-Stack für 2026
Sichtbarkeit in der KI-Suche und Marketing-Reporting steckten bisher in getrennten Tools. Warum beides in einen Bericht gehört, wird gerade zum Agentur-Standard — und so sieht das in der Praxis aus.
Was ist Generative Engine Optimization (GEO) — und warum sollte das Agenturen interessieren?
GEO ist die Praxis, deine Marke von KI-Assistenten wie ChatGPT, Gemini und Perplexity empfohlen zu bekommen. Was dahintersteckt, worin es sich von SEO unterscheidet und wie du es misst.